Technische analyse in deze beurs

Ik vraag me af wat de waarde van technische analyse in deze beurs is, de beurs zoals die de afgelopen maand te zien was met flinke dalingen omdat er problemen zijn met hypotheken in Amerika. Als koersen zijn mee naar beneden geknald terwijl er voor een aantal fondsen fundamenteel weinig aan de hand is. Met name de meer technisch gerichte instellingen sturen verkoopadviezen uit juist op het laagste punt. Een voorbeeld is Arcelor dat fundamenteel er goed bij staat maar wel door steunen heen zakte. Ik kan er begrip voor op brengen vanuit de gedachte dat money management belangrijk is (verlies klein houden en posities elimineren voordat het verlies te groot wordt) maar het leidt wel tot gerealiseerde verliezen terwijl er fundamenteel niets aan de hand is en het nu wel eens een goed koopmoment zou kunnen zijn, voor langere termijn dan.

Welke strategie werkt in deze turbulente markt?

Tijdens mijn vakantie werd de markt ineens bevangen door de angst dat het allemaal nooit meer goed komt. Ontstaan door rimpelingen op de Amerikaanse hypotheekmarkt is wereldwijd de beurs met een procent of tien gecorrigeerd. Tot op heden!

Ik was wat laks geweest met maatregelen maar voor een kleine goede stap had ik toch gedaan. Mede gevoed door Sem van Berkel (Alex.nl)had ik ten dele putopties aangeschaft onder het mom "puts als verzekering". Hoewel uiteraard deze opties stijgen op momenten dat de beurzen dalen zit ik nog wel met het dilemma hoe hier verder mee om te gaan. Puts kopen als verzekering betekent dat je ze ook de volle looptijd vast houdt en de betaalde premie ook als zodanig ziet. Maar als alternatief kan ik nu natuurlijk ook cashen. Alleen heb ik dan de bescherming voor verdere dalingen niet meer. Dus afhankelijk van mijn verwachting laat ik de verzekering doorlopen of niet. Wordt vervolgd...